Jenže integrovaná grafika obecně netrpí na nedostatek výpočetního výkonu, ale na propustnost ram. Intelí TOP procesor 9900 má prosustnost ramek max 41 Gb/s. Kolik let stará low end rx 560 má 112 GB/s.. Po odečtení faktu, že "nějakou" tu propustnost do ramky rozhodně potřebuje i běžící aplikace, tak low end grafika má minimálně 3x tolik.. A high end podstatně víc..
Odpovědět0 6
Hádám nečekáš od integrované grafiky, že bude konkurovat Nvidie GTX 1060 anebo AMD RX 580 to jsou grafiky které žerou nad 120W a ještě vela vody proteče, kým integrované řešení v CPU dožene výkon hoře popsaných graf. karet.
Jedna z cest při zachování ceny a navýšení výkonu je naučit CPU využívat 4-kanálový přistup k pamětem, ale jestli bude vůle na straně výrobců, silně o tom pochybuji. Víc pravděpodobný bude když se integruje 512MB rychlý paměti rovno do CPU, něco podobní už na trhu bylo od intelu. Jeho grafiky Iris měly k dispozici eRam anebo dRam nevím už jak to pojmenovali, ale pozitivní vliv na výkon to mělo nezanedbatelný, byl to takový mezistupeň mezi CPU(iGPU) a RAM...
Uvidíme kam to povede, v každém případě kdyby AMD nebo Intel dovede na trh malý 14 palcový notebook s integrovanou grafikou která by měla aspoň výkon GTX 1060, tak jsem hned jejich zákazník :)
Odpovědět2 0
Nečekám, že by integrovaná grafika konkurovala (přecijen pořád) nižšímu mainstreamu.. Ale ona je zcela nekonkurenceschopná i vůče 4 roky starému low endu.. Což je docela ostuda, když si vezmeme, že jde o "super vylepšenou" integrovanou grafárnu v procesoru, kde zatím není známo ani datum uvedení na trh. mě šlo hlavně o to, že "výkon" integrované grafiky, zcela závislé na ram je vícem=ně irelevantní, pač to ramka prostě nedokáže nakrmit.
Odpovědět0 5